Só uma notinha para dizer que agora Cultura Científica é parceiro do Amálgama. Gostei muito do nome e do blog. Espero que eles não se arrependam...
Comentários
Anônimo disse…
Prezado Prof. Leandro.
Se tiveres tempo, dê uma olhada na pag. 17 da edição nº 119 (ano 10) da revista Scientific American Brasil. Na coluna "Saúde" com o título: "A Eficiência Questionada da Homeopatia" uma tal de Nina Ximenes desfia a seguinte pérola científica: ...a homeopatia não se relaciona com a química, mas com a física quântica, pois trabalha com energia, não com elementos químicos que podem ser qualificados e quantificado. . .
Como pode uma revista como essa publicar tal bobagem?
Esta é uma boa pergunta. Entendo a dificuldade do Editor da SciAm Brasil, mas a notícia é, no mínimo, polêmica. Pessoalmente eu acho um absurdo, mas espero que pelo menos a publicação não passe em branco. O conteúdo precisa ser discutido. Para quem se interessar pela autora, existe mais disponível online: http://www.youtube.com/watch?v=qvPa9NtW9uM http://www.youtube.com/watch?v=1bNG0wDRRzc É preciso comentar a necessidade da "raiva do bicho" expressa por uma bióloga? Quanto à pergunta no texto da revista: a população faminta do mundo se beneficia também do aumento da produção agrícola. Discussões de cust/benefício são outra história.
Comentários
Se tiveres tempo, dê uma olhada na pag. 17 da edição nº 119 (ano 10) da revista Scientific American Brasil.
Na coluna "Saúde" com o título:
"A Eficiência Questionada da Homeopatia" uma tal de Nina Ximenes desfia a seguinte pérola científica:
...a homeopatia não se relaciona com a química, mas com a física quântica, pois trabalha com energia, não com elementos químicos que podem ser qualificados e quantificado. . .
Como pode uma revista como essa publicar tal bobagem?
Abrs
Décio
dezio.legno@gmail.com
Para quem se interessar pela autora, existe mais disponível online:
http://www.youtube.com/watch?v=qvPa9NtW9uM
http://www.youtube.com/watch?v=1bNG0wDRRzc
É preciso comentar a necessidade da "raiva do bicho" expressa por uma bióloga?
Quanto à pergunta no texto da revista: a população faminta do mundo se beneficia também do aumento da produção agrícola. Discussões de cust/benefício são outra história.